سهلت العملات الورقية التجارة والمعاملات و استمر الناس بالتعامل بها لسنوات طويلة. لكن في العام 2009 تقريباً شهد العالم
إطلاق النوع الأول من العملات المشفرة ، بيتكوين كأول عملة رقمية تستخدم في المعاملات اليومية بين الأفراد. تعمل بيتكوين
دون استخدام وسيط مثل البنوك أو المؤسسات النقدية. إنه المعاملات في البيتكوين تتم طرفين مباشرة وليس من الضروري الإفصاح عن الشخص المحدد لإتمام المعاملة. على العكس من ذلك، تهتم البنوك بمعرفة هويات عملائها قبل تنفيذ أي عمليات مصرفية. يثير ذلك مخاوف بشأن خصوصية البيانات الشخصية. في الحقيقة جعلت منصة Bitcoin تداول العملات المشفرة ومعاملاتها أسهل بكثير وأكثر استقلالية. ترافق ذلك مع حماية التفاصيل الشخصية للمتعاملين. وفر نظام blockchain اللامركزية والأمان معاً. بدت العملات المشفرة في مرحلة استثماراً واعداً وما أحد أكثر العمليات المالية أماناً. دفع ذلك الكثيرين للاستثمار فيها مؤمنين أنهم سيحققون بذلك ربحاً مضموناً. فهل كانت ثقة المستثمرين في محلها؟
وفقاً لـ forbes فإن “Sam Bankman-Fried واحداً من أغنى الأشخاص في مجال العملات الرقمية. يعود الفضل بذلك لمنصة FTX الخاصة به وشركة Alameda Research التجارية. كان ذلك قبل انهيار إمبراطوريته في تشرين الثاني 2022. بعد أن بدأ المستخدمون في سحب استثماراتهم من FTX بوتيرة متسارعة، قدم Bankman طلباً لإفلاس FTX.
إنه السقوط المخيف من ملياردير وصلت ثروته في مرحلة ما إلى أكثر من 27 مليار دولار في أيلول-2022 إلى رئيس تنفيذي تبقى في حسابه المصرفي 100 ألف دولار و “يريد فقط معرفة ما حدث” و أدى لتلاشي امبراطوريته في تشرين الثاني من ذات العام. إنه لا يدري كيفية إدارة شركته المفلسة حالياً. قال أنه لم يتم استشارته بشأن قرارات التداول. لم يكن لديه التفاصيل ولا يملكها ، رغم أنه يعتقد أيضاً أنه لم يفعل أي شيء إجرامي و لم يحاول أبداً الاحتيال على أي شخص كما يدعي.
العملات المشفرة – أزمة سيولة في FTX
اتخذ السيد Sam Bankman-Fried بالفعل خطوات غير معتادة للتحدث بشكل علني عن الكارثة التي حلت بشركته. لكن من غير المرجح أن يرضي بذلك العملاء الغاضبين وشركاء الأعمال المفلسين وكذلك الجهات التشريعية و القانونية المعنية بقضيته.و كما أورد موقع Vice فقد أكد خلال مقابلة متلفزة أنه لم يمارس القدر الكافي من الإشراف على شركاته المتشابكة كما كان ينبغي رغم أن هذه كانت مسؤوليته في النهاية. ولكنه قدم فقط الأعذار لما حدث بالفعل. استخدم عبارة “لدي وصول محدود إلى البيانات” على سبيل المثال مرتين.
فقط لفهم القصة، انهارت إمبراطورية FTX التابعة له تحت ضغط ما وصف بأنه”أزمة سيولة” ، وهو مصطلح يدل على عدم وجود أموال كافية في متناول اليد لتخديم عمليات السحب. خلال أسبوع من الفوضى ، أكد الرئيس التنفيذي السابق المشكلات المالية للشركة في نفس الوقت الذي أعلن فيه عن صفقة إنقاذ مؤقتة عبر شركة Binance المنافسة.انسحبت Binance من الصفقة ، قائلة إن ما يجدث مع “FTX “أكبر من قدرتها على المساعدة.
كانت المشكلة الأساسية في انهيار FTX هي علاقتها المتشابكة مع Alameda Research ، وهي شركة تجارية أسسها Bankman-Fried قبل FTX. كانت Alameda مزود السيولة الرئيسي لـ FTX ، وتم تداولها على المنصة. لكن Alameda احتفظت أيضاً باحتياطي كبير من العملات الرقمية الخاصة بـ FTX ، والتي شهدت انهياراً في الأسعار هذا العام بسبب أزمة الثقة بعد التقارير التي كشفت عن مدى ارتباط الشركتين. وبحسب ما ورد قامت FTX أيضًا بإقراض Alameda Research مليارات الدولارات – بما في ذلك أموال العملاء – والتي استخدمتها لدفع الرهانات المحفوفة بالمخاطر في صناعة العملات المشفرة المتعثرة.
Alameda و العملات المشفرة
أدعى Bankman-Fried إلى حد كبير جهله بالشركات التي يديرها ويؤسسها. قال: “لم أكن أدير Alameda “. (كان الرئيس التنفيذي لشركة Alameda يبلغ من العمر 28 عاماً) . و أكد أنه لم يكن يعرف بالضبط ما الذي كان يحدث و أنه لم يشارك في قرارات Alameda التجارية – على الرغم من اعترافه بالمشاركة في صفقات استثمارية محددة – ولم يكن يراقب عن كثب أنشطتها على FTX ، على الرغم من دورها المهم على المنصة. وزعم أنه كان “متوتراً” بشأن تورطه مع Alameda بسبب تضارب المصالح.
و اعترف كذلك أنه لم يكن ينظر إلى صفقات Alameda على FTX ، وبدلاً من ذلك ركز على حجم التداول. وقال أنه تلقى معلومات خاطئة ألقى باللوم فيها على العملاء الذين يرسلون أموال Alameda مباشرة.
الأسئلة المهمة الآن هي مدى معرفة Bankman-Fried بما كان يحدث ، وما إذا كان متورطاً، وما إذا كان قد أدرك الخطر الذي تمثله Alameda على FTX وعملائها. هو يدعي أنه لا يعرف مدى خطورة إستراتيجيات تداول Alameda و لم يعتقد أعتقد أن ذلك سيشكل خطراً وجودياً على FTX أو يؤدي إلى خسائر فادحة لعملائها.
من المؤكد أن Bankman-Fried يعاني أزمة قاسية لكن هناك ملايين العملاء وجميع أصحاب المصلحة في FTX الذين تعرضوا للأذى أيضاً. أصبحت رغبة Bankman-Fried في عدم التوقف عن الحديث والتغريد مصدر إحباط للمسؤولين عن إجراءات إفلاس FTX. هم يعتقدون أن تغريداته المستمرة والمزعجة تعيق جهودهم.
السمعة و الأموال
بدا في بعض الأحيان كما لو أن بانكمان-فرايد لم يستطع إدراك أنه فقد كل شيء ، ليس فقط أمواله ، ولكن سمعته. فعندما سُئل عن مستقبله ، أشار إلى أنه كان هناك “اهتمام قوي إلى حد ما” من المستثمرين لمساعدة FTX في الخروج من أزمتها، وأنه يعتقد أن هناك فرصة أو جهد منسق قوي من قبل قبل المستثمرين لإنقاذ الشركة.كما أن هناك فرصة مجدداً لاستعادة أموال عملائه.
الملاحظ أن هدف Bankman-Fried دفع الاتهامات بالاحتيال أو الفشل بعيداً عن نفسه ، وادعاء الجهل ، مع تحمل الحد الأدنى من المسؤولية التي كان ينبغي أن يتحملها كمسؤول عما آلت إليه الأمور. إنه في الحقيقة يشبه تلك العملات المشفرة التي تضخمت كفقاعة ثم انفجرت.
